Εχθές το βράδυ παρακολουθήσαμε την τρίτη κατά σειρά συνέχεια του ντοκιμαντέρ του Σκάι για την επανάσταση του 1821 .
Στο σύνολο του ήταν αρκετά πλήρες , με καλές και ισορροπημένες απόψεις , όμως μέσα σε όλο αυτό το καλοφτιαγμένο σύνολο , ως διακροτήματα ξεπήδησαν κάποιες θέσεις οι οποίες συνεχίζουν να είναι κατακριτέες .
Κατ' αρχήν δεν αναφέρθηκε καθόλου το όνομα του Παπαφλέσσα ο οποίος είναι ένα από τα κυριότερα πρόσωπα της επανάστασης και ένας από τους ηρωικούς μάρτυρές της .
Παράλληλα δόθηκε μεγάλη έμφαση στην σκληρότητα που έδειξαν οι Έλληνες απέναντι στους Τούρκους και ειπώθηκε το ανεκδιήγητο , ότι οι άλλοτε φίλοι και γείτονες [ Τούρκοι και Έλληνες ] όταν ξεκίνησε η επανάσταση έγιναν εχθροί αφήνοντας ούτε λίγο ούτε πολύ την αίσθηση ότι επρόκειτο για ένα είδος εμφύλιου πολέμου .
Προφανώς οι συγγραφείς της σειράς ξεχνάνε ότι οι Έλληνες ήταν οι κατακτημένοι και ότι τα παιδομαζώματα δεν τα κάναμε μαζί .
Το επόμενο [ ατόπημα ] της σειράς ήταν η υποβάθμιση της επιτυχίας του απελευθερωτικού αγώνα εναντίων των Τούρκων λέγοντας ότι η Υψηλή Πύλη ήταν ανίκανη να διαχειρισθεί μία εθνική επανάσταση σε κάποιο μέρος της αυτοκρατορίας της και επίσης λέγοντας ότι το ίδιο άναρχα πολεμούσαν και οι Έλληνες και οι Τούρκοι ξεχνώντας για μία ακόμα φορά οι δημιουργοί της σειράς ότι εμείς την εποχή εκείνη είμαστε σχεδόν αποδεκατισμένοι ενώ οι Τούρκοι είχαν μία κραταιά ακόμα αυτοκρατορία .
Στην συζήτηση που ακολούθησε μετά αναφέρθηκε πολλές φορές ότι δεν πρέπει οι ιστορικοί να κάνουν το λάθος του αναχρονισμού και να μεταφέρουν έννοιες της εποχής εκείνης στο σήμερα , πίσω από αυτή την θέση υπάρχει ίσως και ένας άλλος σκοπός το να εξομαλυνθούν κάπως οι αιχμές που ιστορικά μας χωρίζουν από τους γείτονές μας .
Είναι πολύ θετικό να δημιουργούνται σήμερα σειρές οι οποίες μιλάνε για εθνικά θέματα όμως είναι πολύ επικίνδυνο όταν τέτοιες σειρές περνάνε μέσα από το κατά τα άλλα πολύ ισορροπημένο και σωστό ιστορικό υπόβαθρο ιδέες οι οποίες υποβαθμίζουν το νόημα της επανάστασης παρουσιάζοντάς την ως μία στιγμιαία έκρηξη των Ελλήνων και όχι ως μία αναγκαιότητα για την διάσωση και την διατήρηση του έθνους και της φυλής μας και ταυτόχρονα καθοδηγούν την κοινή γνώμη , λόγο της μεγάλης απήχησής της σειράς , στην ιδέα ότι ο νεότερος Ελληνικός πολιτισμός είναι ένα αμάλγαμα ιδεών και νοημάτων του Ευρωπαϊκού διαφωτισμού αμελώντας να αναφέρουν ότι ο σύγχρονος δυτικός πολιτισμός όπως και η αναγέννηση εκπορεύθηκαν από τον αρχαίο Ελληνικό πολιτισμό και τις κοινωνικές και φιλοσοφικές έννοιες που έκρυβε μέσα του και κατ 'επέκτασιν αυτές οι διδαχές που για τους Ευρωπαίους ήταν πηγή έμπνευσης , για εμάς ήταν ιερές μνήμες οι οποίες καρποφόρησαν μέσα στους νόες όλων των πνευματικών πρωτεργατών της επανάστασης .
Καλό θα είναι οι δημιουργοί τέτοιων ντοκιμαντέρ να είναι πιο προσεκτικοί .
Γ.Ζ.
περι του νοηματος Share src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width=171 height=16>
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου